| SEO联合内容营销才能展示更弘远的前途 |
| 上个月的第 8 届中国SEO排行榜大会主题是内容营销。这是个很合时的话题。不断以来，我感觉做SEO有 3 个难题：网站链接构造。大网站更容易出构造题目，抓取份额、收录率、权重活动控制、网址标准化、反复内容等因素之间矛盾重重，还不好解决。外链建设。这里说的是白帽外链，不提群发、黑链之类的。小企业、小网站很难靠内容吸引外链。大企业这方面简略一些，炒一轮消息比什么都强。内容。大、小网站都会面对这个题目。和小站长的想象可能不大同样的是，大网站也经常面临内容题目。当然不是短少内容，而是内容来源、网站构造等因素造成的内容质量题目。大网站，包括赫赫有名的大网站，由于低质量内容排名下降、被赏罚的状况并不少见。这个先不提了。网站内容营销在中国的窘境小网站更忧郁，是压根儿没内容。之前写过如何解决内容匮乏的题目，但提及来简略，施行起来难。我本人写博客，太晓得写原创内容的艰苦了。 10 多年前一起开端写博客的此刻还剩下几个？要是把它当成任务，没人能坚持下来。只要当成喜爱，才有不多的几个能写这么久。我也太明确本人写的内容被其它网站毫不客气拿走转载、剽窃，想要原出处链接？不可能的，并且人家毫不见外地把作者名字改成他本人，作为原创者维权老本之高、维权收益之低，迫使你只能放弃维权时的无奈。回到内容营销与SEO。写原创内容，从SEO角度，无非是想要被断定为原创，获得排名。但长久以来，国内搜寻引擎的原创辨别机制和水平远远没有达到应当有的水平。不仅算法不能正确判断原创，人工也不一定能。即便是熊掌号原创维护机制内部，明明是我原创内容，提交后被断定不是原创（我信赖是算法主动历程），而提交申述后，仍然被断定“置信度低”：下面的注明指明：置信度低就是被断定为疑似采集或转载的内容，而我信赖，申述是有人工介入的。所以，百分之百是我原创的文章，而且第一工夫提交熊掌号原创维护，算法仍然判断不是原创，官方工作人员因为某种缘由也还是断定我的版本是采集或转载。一方面有大量剽窃、无授权转载，另一方面又判断不出来哪个是原出处，做中文内容营销是挺失望的一件事。说实话，做英文网站SEO，这种困扰少得多得多。只有你能写出不错的内容，他人就可能提到你，介绍你，直接搬走的状况的确比拼少。以我这种纯外语二把刀水平的英文，我之前写的影视剪辑技术书的书评，曾经被亚马逊援用过并留了出处。我写的北京某景点的介绍文章被wikipedia列为外部参考材料。这都不是我去联络的，是对方由于看到我网站上的内容自动加的。当然，条件是内容真的不错。作为一个SEO，我是有写影视技术文章资格、能达到一定页面E-A-T前提的，自己北京电影学院硕士毕业。我介绍的景点就在我家边上，从小就玩在那里，太熟知了。Google方面，判断原创出处正确率，没看到过统计数字，但就我本人的经验，至少90%以上。而写这个中文博客，碰到的更多的是无奈。原创内容前途或许初露曙光最近的两件事让我觉得，或许在中国做原创内容的好时候快到了。一个是百度熊掌号的版权维护申述渠道：没注意的读者倡议去看看，在熊掌号原创维护局部。但凡提交并被验证的原创内容，百度熊掌号列出其它网站涌现的一样文章，站长可以依据状况申请维权。我虽然看到几个未说明出处或者甚至直接声称是本人原创的未授权转载/剽窃，不过并没有点击“去初审”按钮，所以也不晓得后续历程的细节。据维权服务指南介绍，背面还有初审、提交原创证实资料、签订维权合平等历程。对这套历程的冗杂艰难程度，我并不悲观。不过不管怎样，有了主动鉴别技术辅助下的原创维权渠道，创作者除了提交证实本人原创的资料，似乎并不需要投入工夫、精神、专业知识等去取证、会谈、诉讼等等，这些委托第三方了。在百度系统中处置版权维权，对波及剽窃的网站将来恐怕是会有负面影响的，这或许会成为一种威慑。这是个好的开端。另外一件是从卢松松那看到的消息：警觉最新互联网碰瓷，转载文章都是起诉对象。消息大意是，转载文章，尤为民众号转载他人的文章，一旦侵权，能够很轻松地通过杭州互联网法院进行起诉，流程全部电子化，起诉老本非常低。与许多留言的人对此颇为藐视不一样的是，我不觉得这有什么题目，只有是未经授权的转载，或者大局部基本就是剽窃，这不是碰瓷，这是好事。站在转载方那边，可能觉得小题大做，靠起诉转载赚钱是不是太黑心了。站在创作者这边，没有这种起诉老本低的渠道，多年一直被剽窃的忧郁我们又该找谁诉说呢？只要真正强迫性触及利益，剽窃、未授权转载才能被有效遏制，真正情愿、并有能力创作内容的人的机动性能才能被引发出来。大家觉不觉得，这些年成心思的SEO文章很少很少了，症结可能就在于此：写原创的人，费工夫精神写了，许多人看了不晓得是你写的，得不到原创待遇、排名、流量，也得不到应当有的声誉、威望、小小虚荣心的知足，埋怨几句还可能被藐视，那谁还写？ |
