网站设计：甲骨文起诉谷歌侵权案需先定补偿办法再开庭

网站设计：甲骨文起诉谷歌侵权案需先定补偿办法再开庭 北京工夫1月15日新闻，据国外媒体报道，依据加利福尼亚州北部地区联邦地办法院法官威廉姆·阿尔萨普(William Alsup)本地工夫周四的裁定，甲骨文起诉谷歌Android移动操纵系统侵略该企业与Java有关的知识产权案开庭工夫尚未敲定。

阿尔萨普在裁定中表示，“必须首先解决索赔金额盘算办法题目，才能肯定开庭工夫。也就是说，在甲骨文没有采纳适当的办法盘算索赔金额前，法庭不会敲定开庭工夫。”

阿尔萨普上周曾表示该案将于3月19日或之后开庭，但周四的裁定显然推翻了上周的决议，“甲骨文两次都没有提出适当的索赔金额盘算办法，开庭工夫延迟的主要缘由在于甲骨文本人”。

甲骨文去年提出谷歌的侵权行为给该企业造成了61亿美圆的利益损失，甲骨文盘算利益损失的办法遭到阿尔萨普的拒绝。之后，甲骨文不断没有提出阿尔萨普可以承受的利益损失盘算办法。

阿尔萨普表示，影响甲骨文起诉谷歌侵略知识产权案开庭的第二个题目是谷歌向一家上诉法院提出的与谷歌工程师蒂姆·林德霍姆(Tim Lindholm)发出的一封有争议的电子邮件有关的诉讼。林德霍姆2010年8月份在一封电子邮件中表示，“拉里·佩奇(Larry Page)和塞吉·布林(Sergey Brin)要求我们观察是否可以在Android和Chrome中运用Java以外的其他技术，得出的结论是我们需要通过会谈获得Java授权。”谷歌曾屡次试图使这封电子邮件不成为该案的证据，但都没有成功。

阿尔萨普在周四的裁定中称，“要是甲骨文放弃将那封电子邮件作为证据，这一停滞将会不复存在。”但是，那封电子邮件已经被宽泛以为是甲骨文起诉谷歌侵略Java知识产权案的“铁证”，甚至阿尔萨普也在一次听证会上表示，那封电子邮件将使谷歌处于不利地位。