SQL Server 分页编号的另一种方式【举荐】

今天看书讲T-SQL，看到了UNBOUNDED PRECEDING，就想比对下ROW_NUMBER()的运转速度。

sql及相干的效果如下，数据库中的数据有5W+。

ROW_NUMBER()：
SET STATISTICS TIME ON
SELECT
  ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY Id DESC) rn,Id
FROM
  dbo.T_MyCourse

运转效果

UNBOUNDED PRECEDING
SET STATISTICS TIME ON
SELECT
  SUM(1) OVER(ORDER BY Id DESC ROWS BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND CURRENT ROW) rn,Id
FROM
  dbo.T_MyCourse

运转效果

通过运转之后，看到效果，运用微软官方供给的要领进行编号排序，速度显明的提高。

不过我运用上述要领进行分页获取数据的时候效果又有点不同。

分页获取数据：

ROW_NUMBER() 分页获取数据：

SET STATISTICS TIME ON
SELECT
  *
FROM
  (
  SELECT
    ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY Id DESC) rn,Id
  FROM
    dbo.T_MyCourse
  )a
WHERE
  a.rn BETWEEN 55 AND 444

 

施行sql下令：DBCC DROPCLEANBUFFERS ，革除数据库缓存后的效果

UNBOUNDED分页获取数据：

SET STATISTICS TIME ON
SELECT
  *
FROM
  (
  SELECT
    SUM(1) OVER(ORDER BY Id DESC ROWS BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND CURRENT ROW) rn,Id
  FROM
    dbo.T_MyCourse
  )a
WHERE
  a.rn BETWEEN 22 AND 444

 

UNBOUNDED这个方式下施行了DBCC DROPCLEANBUFFERS 革除缓存的sql也没有用，施行工夫没有变化。

 通过上述效果，看到ROW_NUMBER()获取分页的数据显明更快，我推测是微软对ROW_NUMBER()这个要领做了优化，可能是有缓存，读取的缓存中的数据然后进行分页。

总结

以上所述是小编给大家介绍的SQL Server 分页编号的另一种方式，但愿对大家有所帮忙，要是大家有任何疑难请给我留言，小编会及时回复大家的。在此也非常谢谢大家对我们网站的支撑！